#性暴力 #性侵 #偏見 #metoo 

當性侵指控發生時，往往演變成「一方的說法對上另一方的否認」。

控告受害者「毀謗」或「傷害名譽」、強調「自己才是被攻擊的一方」、「受害者故意抹黑」、「雙方有感情關係」。對這些說法，各位熟悉嗎？

而我們該如何判斷誰在說真話？答案取決於「可信度」。

作者於本書揭示，決定誰更可信並非表面上那麼簡單。我們的判斷其實受到許多無形因素影響——深植於文化、法律體系及我們心理中的錯誤假設與隱藏偏見，使我們的認知產生盲點，進而影響我們對指控的理解與回應方式。

在此書中作者提供了一套相當重要框架，幫助我們深入理解「可信度」的運作方式，說明我們如何接收訊息，以及為何我們的認知經常受到扭曲。由於社會階級與不平等現象的存在，哪些人更容易遭到質疑，哪些人的陳述更可能被忽視，往往是有跡可循的。圖克海默將這種現象稱為「可信度折扣」（credibility discount）——特定群體的聲音因身分而被貶低，包括女性、有色人種、LGBTQIA族群、移民及其他邊緣化群體。在台灣，我們同樣見證了許多受害者的指控因社會權力結構、性別刻板印象或媒體操弄而被輕視、甚至反遭攻擊。

#MeToo 運動讓這種不公現象浮上檯面，揭露了受害者長期以來如何被一個未能有效保護他們的制度所辜負。然而，我們仍常見權勢者利用社會對受害者的懷疑，掩蓋犯罪事實、轉移焦點，甚至塑造「加害者才是受害者」的敘事。透過案例研究、親身證言、科學分析及法律探討，圖克海默剖析了這些模式的成因，並檢視權力結構如何影響可信度的判斷。同時，她探討了文化與法律之間的相互作用，為我們提供一條更清晰的道路，以判斷誰應被信任、何種說法值得採信。

#MeToo 在全球掀起了前所未有的討論，而《可信度》則幫助我們走向更公平與公正的未來，確保所有性侵受害者都能得到應有的對待。