回作者查詢
Raffaella Rumiati
拉法葉菈‧盧米亞媞

神經心理學與認知神經科學教授,任教於Trieste國際高等研究院,並主持該校的神經科學與社會實驗室。同時也在羅馬第二大學教授心理學。義大利國家大學與研究評鑑機構副主席。盧米亞媞的研究主要聚焦於大腦、認知與社會之間的關係,理解人的認知與行為如何受到大腦機制以及社會環境的共同影響。

作品

「女性的心智」指的是什麼? 世界上是否真的存在一種與男性截然不同,注定要以某種方式思考、感受、行動的女性大腦? 所謂「女性特質」,究竟有多少來自生物本能,又有多少其實是緣於後天教導、期待、獎勵,或被強加在女性身上?   本書作者盧米亞媞是神經心理學與認知神經科學教授,她結合神經科學、心理學、文化、教育、性別與法律等不同學科,挑戰我們根深蒂固的觀念,跨領域研究女性的大腦。   盧米亞媞將生物根本與個人經驗、人際關係、社會期待及文化環境放在一起討論。她承認生物因素確實會提供某些可能性與限制,但一個人的生活經驗與所處環境,同樣參與大腦發展。大腦並不是一部出廠後便固定不變的機器,也沒有事先安裝一套預設的「男性程式」或「女性程式」。大腦具有高度可塑性,而這正是理解性別差異時不可忽略的一點。   女性似乎天生比較有同理心。然而,在〈同理心對女性而言未必是好事〉一章中,盧米亞媞提出同理心作為一種能力,固然具有價值,但當它變成社會對女性的期待時,也可能成為一種束縛。乍聽之下,「女人比較體貼、比較會照顧人、更能理解別人的情緒」是一種讚美,不過,當同理心不再是一種可以自由選擇的能力,而被視為女性理所當然應該履行的義務時,這種讚美就成了束縛。   第三章<女生的數學能力>十分有趣。女性天生不擅長數學、多路痴等等刻板印象依然存在。盧米亞媞因此檢視生物因素、社會期待與教育選擇之間錯綜複雜的關係,質疑我們是否太容易把成就的差異直接解讀為智力上的分歧。在她過去的著作《女人與男人:天生如此,還是後天形成?》一書中,她也曾證明在性別平等程度較高的社會中,性別差異如何隨著社會環境的改變而縮小。   我最喜歡第四章<厭女的大腦>。了解女性從來不只是女生的事,如果男性不理解,導致按照刻板印象幻想女性,物化女性,那麼女生永遠只是父權的產物。這種有別於一般科普研究的討論只有在跨領域的作品中才能看到,也增加此書的深度。
回到最上層回到最上層