回作者查詢
David Karpf
大衛.卡普夫

大衛.卡普夫 (David Karpf)是喬治華盛頓大學媒體與公共事務學院副教授,研究領域包括網路政治、政治傳播、線上組織與數位媒體。他是《The MoveOn Effect: The Unexpected Transformation of American Political Advocacy》與《Analytic Activism: Digital Listening and the New Political Strategy》的作者,並撰寫電子報 The Future, Now and Then。

作品

David這幾年常常覺得科技圈很像一台永遠不會停下來的造夢機器。前幾年大家說區塊鏈會改變世界,後來又說NFT會改變藝術市場,接著元宇宙會改變人類社交方式,現在AI又要改變所有工作、所有產業、所有人的未來。   每一次聽起來都很振奮人心,好像只要我們不要管太多,不要讓政府監管,不要讓媒體唱衰,不要讓使用者問太多問題,科技公司自然就會帶領人類走向更美好的未來。   但David有時候也會忍不住想,這些年我們到底真的得到多少進步?還是只是讓少數科技公司變得更有錢、更有名、更有政治影響力,而我們其他人則得到更多焦慮、更多假新聞、更多隱私外洩、更多演算法控制,還有更多還沒兌現就已經被下一個科技夢取代的承諾?   今天想介紹的這本《矽谷如何販賣進步的幻覺》(Vaporware, Inc.: How Silicon Valley Sells the Illusion of Progress),我覺得會是一本很適合現在讀的科技評論書。   所謂 vaporware,原本指的是那些被大肆宣傳、聽起來很厲害,但最後遲遲沒有真正問世,或根本無法兌現承諾的科技產品。作者 Dave Karpf 借用這個概念來重新檢視過去三十年矽谷賣給全世界的「數位未來」。   矽谷一直告訴我們,只要放手讓他們做,他們就會帶來劇烈的技術創新,解決教育、政治、醫療、民主、交通、氣候、媒體等各種問題。但三十年過去,Big Tech確實得到了金錢、名聲與權力,可是那些宏大的願景,很多時候更像是包裝精美的空頭支票。   作者 Dave Karpf 是喬治華盛頓大學媒體與公共事務學院副教授,長期研究網路政治、政治傳播與數位組織。他曾出版《The MoveOn Effect》和《Analytic Activism》,討論數位媒體如何改變政治倡議與社會運動。他也經營電子報 The Future, Now and Then,從數位未來的歷史回頭看今天的科技政治。   David覺得這本書有趣的地方在於,它不是一本單純反科技的書。它真正想問的是:為什麼我們一次又一次相信科技富豪對未來的承諾?為什麼媒體、投資人、政策制定者和一般大眾,總是願意給科技公司更多時間、更多錢、更多自由,卻很少要求它們對失敗的承諾負責?   如果說過去出版界常常會被「下一本暢銷書」、「下一個影視改編」、「下一個爆紅題材」吸引,科技圈其實也很像,只是他們賣的不是一本書,而是一整套關於未來的想像。問題是,當這些想像變成資本市場的故事、政治遊說的工具,甚至變成影響公共政策的理由時,我們需要去理解對我們每一個人的影響會是什麼。   歡迎和David/Karen索取書稿。這會是一本寫給所有關心科技、媒體、政治與未來的人看的書,也很適合對矽谷神話、AI熱潮、科技樂觀主義開始產生懷疑的讀者。   《矽谷如何販賣進步的幻覺》重新檢視科技樂觀主義背後的意識形態工程。過去三十年來,矽谷領袖不斷承諾,只要公眾、記者、監管者與政策制定者不要阻礙他們,劇烈的科技創新自然會到來。然而這套說法雖然讓大型科技公司累積龐大的金錢、名聲與政治力量,卻沒有真正讓大多數人的生活變得更好。   政治學者與科技評論者大衛.卡普夫 (David Karpf)回顧「數位未來」的歷史,追問科技樂觀主義為何會走偏,以及科技億萬富豪如何透過販賣進步的幻覺來累積權力。本書以犀利幽默的筆法拆解矽谷神話,指出我們不必被動接受科技公司替我們設計的未來,而是可以從過去的失敗與教訓中,重新拿回對未來的控制權。   目錄 導論 第一章 摩爾定律的迷思 第二章 矽谷如何想像科學進步 第三章 金錢終究得有來源 第四章 未來的軌跡如何向金錢傾斜 第五章 《夢幻成真》的謬誤 第六章 科技樂觀主義掩蓋了什麼 第七章 矽谷的反動轉向 第八章 決定我們想要什麼樣的數位未來 科技務實主義宣言 科技務實主義推薦書單
回到最上層回到最上層